中国队阵型*=*中国队阵型足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国队阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国队阵型的解答，让我们一起看看吧。

国足战泰国里皮又要强攻对手了433阵型真是中国队最好阵型吗？

国足战泰国不强攻难道还打防守反击？虽然5年前，国足曾经1:5惨败泰国，但是那次并不能代表国足的真是水平，况且有了那次的惨痛记忆之后，只要打泰国，国内必定亿万球迷都在关注，国足除了摆开阵势与对手拼刺刀外没有别的选择。因此排出433的攻击阵容也就可以解释了。

至于这个阵容是否是最适合国足的，只要里皮排出来了，那就是最适合的。因为与泰国的比赛，包括之前与缅甸的比赛，国足都是在为了明年的亚洲杯练兵，所以阵容的稳定对于球队的状态来说至关重要。目前锋线上，里皮更多的是启用肖智、武磊和黄紫昌搭档，这三位也是目前中超射手榜上排名最为靠前的三名本土射手；中场方面郑智毋庸置疑，本场比赛也即将迎来自己的国足百场，另外两个搭档赵旭日和吴曦可以很好地在郑智身边起到上下串联和中场扫荡的作用，也可以为郑智的向前出球提供帮助。后防线上从左到右，有可能是于海、于洋、张琳芃和张呈栋，这几位也都是各自俱乐部里面目前比较稳定的防线球员，门将位置不出以为会是颜骏凌，本赛季颜骏凌的状态也是各支俱乐部里较为稳定的一位。

希望这套阵容成型之后，国足可以在里老爷子的调教下，爆发出更大的战斗力。

里皮在执教恒大的时候就最擅长433阵型了，这个当然是他认为最符合中国队的。高洪波喜欢4231，结果也没见他把中国队带的有多好啊。

有的人也会说，中国队只适合4231，433攻击性太强了，不适合中国队。要让足球江湖人说，你这种说法根本就不存在，高红笔时代总是让球队踢4231，结果球队踢得不伦不类，总是强调防守，踢得过于保守，最后踢得也是没什么希望。

里皮上任之后，立刻让球队的打法变成433，结果收效显著。去看看国足赢的比赛，基本上踢的都是433。为什么他要这样安排？为什么要安排三个前锋？原因很简单，中国就没有强力前锋，也就是说你在前面只安排一个前锋，踢4231没有任何意义，一个前锋无法掀起太大风浪，这个时候就必须安排三个前锋一起上，人多力量大嘛。

有人说，你踢433球队防守肯定不行，因为在里皮的战术体系当中，三个中场也基本上都是进攻型的，没有防守型的。我要明确告诉你们，谁说防守一定是某个人的防守？中国人对足球的认识总是存在偏差，认为防守就要有一个人专门负责防守，这个人的防守能力一定要很强，一定是这样吗？胡说，防守就是整体的方式，做好整体防守了就行了。一个人的防守能力再强，也是一个人。

除了三个中场之外，后防线上还有四个球员，他们是专门负责防守的。所以现在的中国队踢433完全没有问题，里皮的到来应该可以颠覆很多人对于足球的认识。可是很多人还是不开窍，总是看重过去那点东西，醒醒吧，该从过去的旧有观念中醒来了。

说中国队不适合踢433的人，真的应该去看看国足十二强赛赢球的那几场比赛，那才是真正的案例。跟泰国队比赛，中国队肯定还是433阵型，狂攻对手，争取能够有一个不错的比赛结果。

总之，这场比赛对于中国队来说就是必胜，没什么其他任何选择。

433阵型是里皮在恒大期间称霸亚洲的利器，但是总在国足身上总觉得哪里不对劲……

明天晚上国足将与泰国进行一场热身赛，这场比赛对于中国队还是很重要的，因为几年前我们曾经1-5输给过对手，这次为了赢球国足甚至提前一周前往泰国适应客场，据悉里皮将继续沿用上一场面对缅甸队的433阵型。

不过这种阵型实际效果怎么样还是得看比赛过程才能确定，433阵型是里皮最为拿手的、目前在国足用次数最多的，武磊、肖智、黄紫昌将继续搭档锋线，其余人员可能略有变化，但是这套阵型面对缅甸不过才赢一球而已。

泰国队的实力无疑是高于缅甸队的，他们也在世界杯预选赛打到了12强赛，远不是我们印象的那支鱼腩队了，他们脚下技术比国足还要出色，就像是小一号的日本队风格，国足若是小瞧对手肯定会吃苦头。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

433阵型本身来说是一个强调进攻的阵型。左右两名边锋的配置更能发挥边路进攻的威力。但这个阵型的弱点也很明显，就是中场少一人。三中场的配置使得中场空档更大，这就要求三名中场球员要加强跑动来弥补空档。在实际运用中，尤其是对中场分居左右的两名球员要求很高，即要在进攻时压上，又要在防守时及时弥补空档。

当然没有哪一种阵型是完美无缺的，都有优点和缺点。虽然单纯得说对于目前这支国足，433不是最好的选项，4231或许更稳妥一点，攻防更均衡一点。但也要结合对手结合实战来说。我猜测老爷子是看到了泰国队这个对手善于脚下，喜欢地面传控，而这方面又是我们的短板。所以用433阵型的目的是以我为主，不和你拼地面，而主打边路进攻。

希望国足对泰国一战取得好成绩。

现在开始做梦，梦到中国队433阵型旗开得胜，马到成功。可千万别开场强攻又是一个个像傻大个满场飞，就是找不到对方大门，或给对方解围。下半场又跑不动脚抽筋，一碰就倒。好在是友谊赛可以多换人。还是建议里皮向缅甸学习。防守反击吧？

4231和433阵型有明确的前腰和边前卫，442阵型有明确的前腰和边锋吗？

兵法有云“兵无常势，水无常形”——吃瓜球迷绿茵守望者觉得，足球跟战争一样，阵型肯定是有的，但是站位也不可能太死，太拘泥于阵型的话，就会导致球队的运转缺乏厄针对性。

斯内德单挑哈维伊涅斯塔

题主说“4231和433阵型有明确的前腰和边前卫，442阵型有明确的前腰和边锋吗“？我只能说，所谓的“阵型”本来就是相对而言。442阵型号称足球的基本款阵型，有很多阵型都是由442阵型延伸而来，而442阵型内部也有很多种分支，比如说4312阵型不就是以前腰为核心的吗？比如说国际米兰获得三冠王那年的斯内德，就是4312阵型里面的前腰。

曼联：贝克汉姆和吉格斯

而是平行442阵型，则是两个边前卫和两个中前卫一字排开。比如说曼联获得1999年三冠王时候的吉格斯和贝克汉姆两翼齐飞，很多人至今还记得。

卡卡阿德大小罗：巴西队4222阵型

当然，442阵型的中场有分什么“大菱形”、“小菱形”、“浅碟形或者4222之类的，这些其实都是442阵型的分支罢了。

杰拉德兰帕德在442阵型不兼容

各种阵型里面你最喜欢哪种阵型呢？欢迎一起讨论。

4-2-3-1和4-3-3是现代足坛比较就行的打法，4-2-3-1攻守比较平衡，两个后腰分工明确，一个主防守，比如坎特、费尔南迪尼奥（这老哥现在被瓜瓜给整成中后卫使了），另一个后腰负责组织进攻，当做中场的节拍器，我们熟悉的布教授、托尼·克罗斯、魔笛等，一个前腰为锋线提供足够的支援，所以4-2-3-1中场比较强大。4-3-3我个人认为比较偏进攻一些，一些进攻很强势的队伍都选择了这个阵型。这两个阵型在比赛中的变化也比较多，在也许足球中4-2-3-1也是主流，我们市的业余队十支队伍有八支都是在打4-2-3-1。
剩下的两支队伍就是打4-4-2了，我认为4-4-2中并没有明确的前腰和边锋，两个中后卫加两个边后卫形成后卫线，两个边前卫和两个中前卫构成中场屏障，一个中锋加一个影锋，也有一高一快的锋线组合。曾经01年打进世界杯的中国队就是4-4-2（最爱国足）！！吴承瑛、范志毅、李玮峰、孙继海组成我认为历史最佳的后防线！马明宇、李霄鹏、李铁、祁宏构成中场线，锋线郝总和德甲神锋杨晨。4-4-2中的边前卫还是很传统的，也就是锋线中的影锋可能会起到现代足球前腰的作用。总之，无论哪个阵型，每个人都有每个人的理解，谢谢！

4231阵型和433阵型中俩个后腰一个主要负责防守，一个负责控制节奏，4231中前腰更像是传统的前腰，而433中的前腰因为俩边锋的原因，他不会太靠前，所以这俩所说的前腰还是不太一样。442的中场有俩种站位，平行站位俩中前卫基本在中场，边上是左右边前卫，俩前锋是一个中锋和一个影锋，或者一个支点前锋配一个速度技巧型前锋。菱形站位是一个后腰防守，一个前腰进攻，俩个边前卫，前面是俩前锋。平行站位阵型注重防守，菱形站位偏向进攻。[微笑][微笑][微笑]

442也可以有明确的前腰，主要看中场如何站位，菱形中场曾经在世界足坛的使用率相当高。这样的站位对前腰的进攻能力要求相当高，像里克尔梅，艾马尔，奥特加，孔卡，这些都属于古典前腰，但是他们都有一个通病就是防守能力很弱，进攻组织和传关键球的能力很强，放在前腰位置上威胁性就很大，能给前锋输送很舒服的传球。442菱形中场站位是没有固定边锋的，只有左右边前卫。速度快，传中准确的能当边锋使。举个咱们中国队的例子，2002世界杯中国队在10强赛上大部分时候就是使用的菱形中场站位，前腰是祁宏，后腰是李铁，左前卫马明宇，右前卫李霄鹏。前腰都是使用技术好，能传威胁球，灵气十足的球员，并且不需要他承担过多的防守任务。442阵型不管是菱形中场站位还是平行中场站位都会有两个固定的边前卫，压上进攻的时候边前卫可以当边锋来使用。但一般是没有固定的边锋的，锋线上就放俩前锋。咱们中国队以前喜欢在锋线上放一高一快，速度快的前锋也可以拉边来制造威胁。现代足球对于球员的位置并不是固定不变的，会根据比赛场上的形势做出一定的改变。

一场比赛足球教练制定阵型战术要求，是根据对手场上位置对位形成战术体系，4一2一3一1阵型，只是场上比赛确定阵容给球员设定位置，一场比赛阵型不是完全固定的，因为现代足球比赛功防转换速度太快，从守门员发球到射门，全过程都在几秒钟发生的，这就要求位置紧凑协作来利用比赛场地空间负责自己区域，很多现代足球己经没有阵型了，全是全功全守整体移动，就地围剿就地进功高位逼抢，任何场上球员都可以做为进功组织者，带球冲上去参与进功，他的防守位置就要有人顶上来，相互转换协作调整，从4一4一2，到4一3一3阵型演变成为4一2一3一1防守阵型，一场比赛肯定不是一成不变一套打法，根据场上形势随时改变阵型变化，不管打5个后卫还是三个防守后腰，比赛过程肯定会防守和进功转换，达到球队整体统一战术风格，现代足球沒有固定比赛模式，球员都是多元化技术全面复合型人才，场上技术要求球员应该都能胜任，打前锋后打后卫专业位置技术沒什么差别，球员最重要比赛核心东西就是在比赛中利用自己特点驾驭自如，艺高人胆大自信心，个人见解。

亚洲杯：国足曾用四后卫阵型逆转吉尔吉斯，也用三后卫逆转泰国，战术各有什么优势？

首先我想说提问者一定是一个非常痴迷足球的球迷，而且应该对里皮比较崇拜，所以这个问题问的相当的有难度，我也只能以请教的姿态简单的谈谈。

国足vs吉尔吉斯斯坦

1月9日进行的中吉之战，首发的时候国足派出的是5-3-2阵容，这阵容其实就是我们通常所认为的三后卫阵型，因为从阵容上看虽然有5个后卫，但是实际上在打法上，左右两个边后卫一般都会提上到中场参与组织与进攻，于是后防线上一般只有3个后卫作为补充。而且这套阵容对于左右2个边卫的位置必须非常熟悉，什么时候要向前参与进攻，什么时候要退后参与防守，这都很考验球员的判断力。但是国足踢3后卫的时候其实并不熟悉，因为在俱乐部踢球的时候，中超联赛球队习惯性派出4-3-3阵容，你让这些国足立马踢3后卫的阵型，实际上边后卫的位置非常模糊，于是当时国足队员很不适应。

3后卫阵型虽然增加了左右两路的进攻能力，但是这阵容在中场的时候控制力却显得比较薄弱，所以在对阵吉尔吉斯斯坦的时候，国足在上半场的中场控制力就变得被动，这也是我们在上半场落后的直接体现。后来下半场里皮及时回归4后卫，撤回2个边后卫，增加蒿俊闵打中场，这其实就是增强了中场的控制能力，靠着中场来驱动前场寻求进攻，最终国足在防守增强的情况下，靠中场的调配打开了局面，所以最终战胜了吉尔吉斯斯坦。

国足vs泰国

国足打泰国的时候首发的是4-3-3阵容，这阵容其实适合国足，一方面必将稳固防守，也希望靠蒿俊闵跟郑智的中场调度来打开局面，但是上半场国足在泰国队的顽强逼抢之下，球队的中路并没有打开局面，而且由于自己后卫的失误导致在第31分钟率先丢球了。所以在这种被动情况下，而且是淘汰赛的一场定胜负的局面下，里皮下半场再次变阵，直接改为3后卫阵型，让肖智与金敬道同时登场，金敬道镇守左路，蒿俊闵撤回到右路，同过这简单的变阵其实就是增强了绝对的边路威胁，这种赌博式变阵就是针对泰国队后卫禁区矮小的弱点来实行的。

于是我们在比赛中可以看到，金敬道左路的突破，配合郜林的传中，蒿俊闵右路的突破，配合郑智的传中，寻求中路的绝对高点肖智，这种打法就是化繁为简，直接依靠高空优势取得绝对的进攻优势，最终泰国队在国足这种密集轰炸下抵挡不住了，所以我们才能反败为胜。

里皮随机应变，有效针对，彰显名帅风范

所以通过这2场比赛我们能够看到，在对阵吉尔吉斯斯坦这种高大型球队的时候，国足在抢点的时候优势不大，最好还是以4后卫这种相对防守为主的打法为主，在强调防守反击的时候，还能让后防线相对更加稳固。但是在对阵泰国这种身高对抗明显处于劣势球队的时候，我们在无法主控中场的情况下，里皮选择的是增强进攻，靠边路犀利的进攻与中锋的配合打开局面，直接打到了泰国队的7寸。

所以综合来看的话，里皮在两场比赛的及时变阵，而且恰恰是相反的变阵，这都直接体现了里皮的名帅风范，他对于国足与对手的特点都了如指掌，在如此艰难情况下，里皮能够在2场比赛当都做了相对应的变化，而且镇定自若的指挥球队完成了逆转，我不得不说老爷子真是厉害。

图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！

到此，以上就是小编对于中国队阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国队阵型的3点解答对大家有用。